碳考核成了貓抓老鼠游戲

日前，在2021年全國企業家活動日上，清華大學互聯網產業研究院產業轉型顧問委員會副主席、中國石化原董事長傅成玉，分享了在“雙碳”目標下，企業面臨的挑戰。

他認為，目前，企業最大的挑戰，是準備不足；另外，在碳排放總量考核上，也存在一定的問題。

“總量考核導致劣幣驅逐良幣，成了貓抓老鼠的游戲。”傅成玉這樣說。

以下是傅成玉演講內容摘編。

在“雙碳”目標下，企業面臨的挑戰比較大。

第一個挑戰，是企業準備不足。

過去，企業沒有真正做準備。究竟每一家排多少碳？從國家到機構都是估算，把各種煤、油、天然氣燃燒過程中排多少碳，作為總量一算就是那么多。

但是，實際的排放，與測算的不一樣。不同的燃料，生產不同的產品，用不同的工藝，所排放的碳是不同的。

“為什么外國人到現在，還不承認我們的排放量？”是因為我們從來沒有做碳盤查。沒有按統一的方法或者國際方法，測算什么樣的企業、什么樣的產品、什么樣的工藝排了多少碳。大家都在說“碳達峰”，究竟要“達”到多少？沒有把減碳放在前面的“碳達峰”，恐怕給后來的“碳中和”，會帶來更大的難處。

其次，減碳最大的潛力，就在節能降耗。但是，沒有將節能降耗作為主要的推動方向。

過去，將新能源作為主要發展方向，但是中國的存量太大了。存量減排，將是國際上給中國壓力最大的地方。外國絕對不看中國發展了多少太陽能、風能，就看實際真正減了多少存量的碳。

減碳是降能耗最好的領域，但目前存在政策不足、技術不足、規范不足的問題。

第三，碳排放總量考核，存在一定的問題。

一個地區一個企業一年的總量，前八九個月基本上不管，到后幾個月不行了，就把廠關了，裝置關了，然后就達成了，第二年又重新開始。

這樣的話，質量不能提高，技術不能提高，又浪費了時間。

要在總量考核的基礎上，加上單位能耗考核。

任何企業，都應該把單位能耗作為考核指標，把全部精力都用上。

這樣才能促進技術進步，促進高質量發展，促進企業的技術升級轉型。